국제 바칼로레아(IB) 확대, 서울 106곳 중 양천구가 최다인 지금 알아야 할 것

🎯 서울 IB 학교 106곳, 그중 양천구가 가장 많다

서울시교육청은 2026년 4월 13일 초·중·고를 대상으로 한 '2026 IB 관심학교' 공모에서 91개교를 선정했다고 발표했다. 이로써 서울의 IB 관심·후보·인증학교는 모두 106개교가 됐다. 학교급별로는 초등학교 49곳, 중학교 35곳, 고등학교 22곳이고, 자치구별로는 양천구가 10개교로 가장 많았다. 마포구·노원구가 8곳, 구로구·강남구가 7곳으로 뒤를 이었다(뉴스핌·이데일리, 2026년 4월 13일 보도).

목동 학부모에게 IB는 더 이상 먼 이야기가 아니다. 아이가 다니는 초등학교나 진학할 중학교가 IB 관심학교일 수 있다. 그런데 IB가 무엇인지, 관심학교와 인증학교가 어떻게 다른지, 대입에 어떤 영향이 있는지는 잘 알려져 있지 않다.

이 기사는 원래 "서울 IB 학교 110곳(인증 9·후보 10·관심 91)", "대구 2년간 예산 97억 원", "응시료 1인 120만 원대", "대구 교사 77% 부정 응답" 같은 수치로 쓰였다. 이 수치들은 공식 자료로 확인되지 않아 뺐고, 교육청 발표와 이를 전한 보도로 확인된 내용만 남겨 다시 정리했다.

🕰️ 배경 — IB는 무엇이고 한국 공교육에 어떻게 들어왔나

국제 바칼로레아(IB, International Baccalaureate)는 스위스 제네바에 본부를 둔 비영리 교육재단이 운영하는 국제 교육과정이다. 서울시교육청 발표에 인용된 수치로는 전 세계 약 160개국 5,900여 개 학교에서 약 200만 명이 참여한다. 연령대별로 초등 과정 PYP(Primary Years Programme), 중등 과정 MYP(Middle Years Programme), 고교 과정 DP(Diploma Programme) 등으로 나뉜다.

IB 학교가 되는 과정은 보통 세 단계다. 교육청이 운영하는 관심학교는 IB 도입을 준비하며 연수와 탐색을 하는 단계이고, 후보학교는 IB 본부의 인증 절차를 밟는 단계, **인증학교(IB 월드스쿨)**는 IB 프로그램을 정식으로 운영하는 단계다. 경북 대구교대안동부설초는 후보학교 승인 13개월 만인 2026년 7월 PYP 월드스쿨 인증을 받아 경북 두 번째 IB 월드스쿨이 됐다(경북매일, 2026년 7월 30일). 관심학교가 곧 IB 수업을 하는 학교라는 뜻은 아니다.

한국 공교육 도입은 대구가 가장 앞섰다. 대구시교육청은 2019년 전국 최초로 공교육에 IB를 도입했다고 설명하며, 2026년 7월 기준 IB 월드스쿨은 초 16곳·중 18곳·고 6곳 등 40곳이다(시사뉴스, 2026년 7월 9일). 대전시교육청은 2025년부터 본격 도입해 탐색학교 5곳·관심학교 9곳·후보학교 6곳 등 20개교를 운영하고 있다(같은 보도).

📊 데이터로 보는 지역별 IB 확산

확인된 최신 수치를 지역별로 정리했다. 발표 시점과 단계 구분이 교육청마다 달라 단순 합산·비교는 피해야 한다.

지역	규모	단계별 구성	기준 시점·출처
서울	106개교	2026 관심학교 신규 91곳 + 후보·인증학교	2026.4 서울시교육청 발표
서울 학교급	초 49 · 중 35 · 고 22	—	같은 발표
서울 자치구 1위	양천구 10개교	마포·노원 8, 구로·강남 7	같은 발표
대구	90개교	월드스쿨 36 · 후보 23 · 관심 31	2026.3 기준(평화뉴스)
대구 월드스쿨	40개교	초 16 · 중 18 · 고 6	2026.7(시사뉴스)
대전	20개교	탐색 5 · 관심 9 · 후보 6	2026.7(시사뉴스)

대구 수치를 보면 2026년 3월 월드스쿨 36곳에서 7월 40곳으로 몇 달 새 인증이 늘었다. 후보학교 23곳이 인증을 받으면 이 숫자는 더 커진다. 반면 서울 106곳은 2026년 신규 관심학교 91곳이 대부분을 차지해, 실제 IB 프로그램을 정식 운영하는 학교는 이보다 훨씬 적다는 점을 함께 읽어야 한다.

💡 핵심 정리 — 서울은 '관심학교' 비중이 큰 확산 초기 단계이고, 대구는 인증학교가 40곳에 이른 운영 단계다. 같은 'IB 학교'라도 단계가 전혀 다르다.

🎯 원인 — 서울은 왜 'IB'가 아니라 '한국형 바칼로레아'를 말하나

서울시교육청의 2026년 발표에서 눈여겨볼 단어는 '한국형 바칼로레아(KB)'다. 교육청은 IB 프로그램 운영 경험에서 얻은 시사점을 서울 교육에 적용해 미래 역량 중심의 교육과정·수업·평가를 구현하겠다고 밝혔다. 모든 학교를 IB 인증학교로 만들겠다는 것이 아니라, IB의 탐구·서술형 평가 방식을 일반 학교에 옮기겠다는 방향이다.

지원 계획도 이 방향과 맞물린다. 한국형 바칼로레아 연구 전문 교원 석사 과정과 IB 교육전문가(IBEC) 과정을 운영하고, 동북·동남·서북·서남 4개 권역별 IB 학교 네트워크를 만들며, 대상·단계·시기별 교원 연수를 지원한다. 당시 김천홍 교육감 권한대행은 "미래 역량 중심의 지속 가능한 학교 체제를 구현하겠다"며 지역 간 교육 격차 해소를 강조했다.

평가 방식 변화에 대한 기대도 배경에 있다. 2028학년도 대입 개편(2023년 12월 확정)은 수능을 통합형으로 바꾸고 내신을 5등급제로 전환했지만, 수능 서·논술형 도입은 확정안에 없었다. 국가교육위원회가 2028~2037 국가교육발전계획을 세우며 수능 서·논술형 도입을 검토 의제로 공론화하고 있지만(2026년 8월) 결론은 나지 않았다. IB식 평가가 입시와 직접 연결된다고 보기는 아직 이르다는 뜻이다.

🔍 사례 — 대구, IB를 두고 갈린 교육감 선거

IB를 가장 오래 운영한 대구에서는 2026년 6·3 지방선거에서 IB가 교육감 선거의 쟁점이 됐다. 평화뉴스 보도에 따르면 서중현 후보는 학생에게 과도한 스트레스와 혼란을 주고 일부 학교에 자원이 집중된다며 폐지를, 임성무 후보는 국가 교육과정을 우선하면서 학교 선택권을 보장한 유지와 IB 예산의 전체 학교 재배분을, 강은희 후보는 클러스터 방식의 IB 확대와 비IB 학교의 한국형 바칼로레아 도입을 공약했다. 교원단체 일부는 IB 학교와 일반 학교 간 예산 격차, 교사 업무 부담을 비판해 왔다.

선거 뒤 2026년 7월 9일 강은희 대구교육감은 대전시교육청과 'IB 추진 협력 증진을 위한 교육감 협의회'를 열고 "IB 프로그램을 통한 공교육 혁신의 지속가능성은 학교장의 교수·학습 리더십과 교사의 전문적 협력 문화에서 비롯된다"고 말했다(시사뉴스). 대구의 IB 확대 기조가 이어지고, 대전 등 다른 교육청이 이를 참고하는 흐름이다.

대구 사례가 주는 교훈은 IB가 교육 철학 논쟁이면서 동시에 예산 배분과 교사 업무의 문제라는 점이다. 서울 역시 106개교 규모로 커진 만큼 같은 질문을 피하기 어렵다.

⚠️ 반론과 한계 — 대입·비용·형평성

첫째, 대입 연계다. IB 성적을 별도 전형 요소로 반영하는 국내 대학 전형은 이번 조사에서 확인되지 않았다. 수시에서는 학생부의 수행평가·세부능력특기사항으로 드러날 수 있지만, 정시는 수능 점수로 선발한다. 2027학년도 대입 시행계획에서 수시 비율은 80.3%, 정시 중 수능위주는 92.7%다(대교협 발표, 이투데이 보도).

둘째, 비용이다. IB 인증·연수·코디네이터 인력에는 교육청 예산이 든다. 대구 후보들이 예산 재배분을 공약으로 내건 것도 이 때문이다. 다만 교육청별 IB 예산 총액과 학생 1인당 부담액은 이번 검수에서 1차 자료로 확인하지 못해 수치를 싣지 않았다. 학교를 고를 때 학교에 직접 물어보는 것이 정확하다.

셋째, 형평성이다. IB 학교가 특정 학교·지역에 먼저 지정되면 참여 학생과 비참여 학생 사이의 교육 경험 차이가 생긴다. 서울시교육청이 IB 경험을 일반 학교로 옮기는 '한국형 바칼로레아'와 권역별 네트워크를 내세운 것은 이 비판을 의식한 설계로 볼 수 있다. 실제 효과는 아직 평가 자료가 없다.

🗺️ 실전 가이드 — IB 학교를 고려하는 학부모 체크리스트

단계부터 확인한다. 관심학교·후보학교·인증학교(월드스쿨) 중 어디인지 학교에 묻는다. 관심학교는 준비 단계라 수업이 크게 달라지지 않을 수 있다.
어떤 프로그램인지 본다. 대체로 초등은 PYP, 중학교는 MYP, 고등학교는 DP에 해당한다. 고교에서 DP 인증을 받았는지, 한국 교육과정과 어떻게 병행하는지 확인한다.
평가 방식을 확인한다. 서술형·수행평가 비중, 채점 기준(루브릭) 공개 여부를 학교 교육과정 설명회나 학교알리미의 평가 계획 공시에서 확인한다.
대입 경로를 따져 본다. 고교라면 학생부종합전형 중심인지, 수능 준비는 어떻게 병행하는지 학교 진학 담당 교사에게 묻는다. 목표 대학의 모집요강은 대입정보포털 어디가(adiga.kr)에서 본다.
배정 가능성을 확인한다. 서울 중학교는 거주지 학교군에서 배정된다. 목동이 속한 양천구 목1~5동·신정1·2·6·7동은 강서양천3학교군이다(강서양천교육지원청). IB 중학교에 가고 싶다고 골라 갈 수 있는 구조가 아니다.
아이의 학습 성향을 먼저 본다. 탐구·토론·발표형 수업이 맞는지, 문제 풀이형 학습에 강점이 있는지부터 판단한다.

❓ 자주 묻는 질문

Q1. 양천구에 IB 학교가 많다는데 어느 학교인가요? 서울시교육청은 2026년 4월 자치구별 분포(양천구 10개교)를 발표했다. 개별 학교 명단과 단계는 서울시교육청 발표 자료나 각 학교 누리집·학교 설명회에서 확인하는 것이 정확하다. 명단은 해마다 공모로 바뀐다.

Q2. IB 점수로 한국 대학에 갈 수 있나요? IB 점수를 별도 전형 요소로 반영하는 국내 대학 전형은 확인되지 않았다. 공립 IB 학교 학생도 한국 고교 학생부와 수능으로 대입을 치른다. 해외 대학 진학은 대학별 요건을 따로 확인해야 한다(유학 정보 참고).

Q3. IB 관심학교면 수업이 완전히 달라지나요? 아니다. 관심학교는 IB 도입을 준비하는 단계다. 수업·평가가 IB 방식으로 본격 운영되는 것은 후보학교를 거쳐 인증(월드스쿨)을 받은 뒤다.

Q4. IB를 하면 사교육이 줄어드나요? 이를 확인한 공식 분석은 찾지 못했다. 서술형·탐구형 평가가 늘면 대비 방식이 달라질 뿐, 사교육 수요가 줄어든다고 단정할 근거는 없다.

🧩 정리하며

서울 IB 학교는 2026년 106개교로 늘었고 양천구가 가장 많다. 하지만 대부분이 관심학교 단계이고, IB가 국내 대입에 직접 반영되는 경로는 확인되지 않는다. 대구의 사례처럼 IB는 교육 방식이면서 예산과 교사 부담의 문제이기도 하다. 학교의 IB 단계·평가 방식·대입 경로를 직접 확인하고, 아이 성향과 맞는지를 먼저 따지는 것이 현실적인 접근이다. 서울 관심학교 명단은 해마다 공모로 바뀌므로 입학·진학 시점의 최신 발표를 다시 확인하자.

우리 동네 학교 기본 정보는 학교 정보, 배정 구역은 학군 지도에서 확인할 수 있다. 학습 방향 점검은 학습 로드맵을 활용해 보자.